Fragen zu Sulcorebutia

sulco-willi schrieb:

DonVincent schrieb:

Gust schrieb:Dank Ingbert hab ich noch einen Anbieter gefunden für zumindest zwei purpurea.
Eine davon ist Sulcorebutia purpurea, L0336.
Ist das wieder ein Um- oder Fehlbenennung?
Unter der Nummer find ich leider nichts im Netz oder Sulcolexikon.

Im Sulco-Lexikon findest du unter S. purpurea var. purpurea direkt zu Anfang im Text, dass die Aufsammlungen von A.Lau,  L 332 und L 336 Typ und Co-Typ sind.

Darf man erfahren, wer der Anbieter ist und ob das vegetativ vernehrte Originale sind oder irgendwelche Sämlinge - F1 oder so?  Du kanst ja mal Bilder schicken bzw. sehen die so aus wie im Kakteenklexikon. Auch ein Vergleich bei den G-Nummern ist möglich. G317 und G318. Dort siehst du die ganze Variationsbreite dieser Art.
Beste Grüße
Willi

Von Ingo Breuer/Edenplants vermutlich - es steht dort nur L336.

13309 Sulcorebutia purpurea, L0336
purpurea sensu Gertel
from Mina Ascientos to Cruce, Cochabamba, Bolivia, 2600 m

Das Bild kann ich leider nicht einfügen.

Gust schrieb:13309 Sulcorebutia purpurea, L0336
purpurea sensu Gertel
from Mina Ascientos to Cruce, Cochabamba, Bolivia, 2600 m

Das Bild kann ich leider nicht einfügen.

wer ist der Händler? oder ist das geheim?

sulco-willi schrieb:

Gust schrieb:13309 Sulcorebutia purpurea, L0336
purpurea sensu Gertel
from Mina Ascientos to Cruce, Cochabamba, Bolivia, 2600 m

Das Bild kann ich leider nicht einfügen.

wer ist der Händler? oder ist das geheim?

Steht 2 Posts weiter oben (streiche das "vermutlich")

DonVincent schrieb:

sulco-willi schrieb:

Gust schrieb:13309 Sulcorebutia purpurea, L0336
purpurea sensu Gertel
from Mina Ascientos to Cruce, Cochabamba, Bolivia, 2600 m

Das Bild kann ich leider nicht einfügen.

wer ist der Händler? oder ist das geheim?

Steht 2 Posts weiter oben

Ja, danke! Das ist dann sicherlich gutes Material.

Hallo,
Epidermis, Form und Bedornung sind teilweise bei Sulcorebutia so hübsch, daß man auch eine Zeit auf Blüten verzichten kann.
Welche Sulcos sind denn eure Favoriten, abgesehen von den Blüten?
VG
Rudi[Sie müssen registriert oder eingeloggt sein, um diesen Link sehen zu können]

Hallo Rudi

Da gibt es ja so viele Sulcos. Meine Auswahl aus meiner kleinen Sammlung sind (von oben links nach unten rechts, das sind die Namen, so wie ich sie bekommen habe ):

1_Sulcorebutia-breviflora-var-laui-L-314-F1
2_Sulcorebutia-candiae
3_Sulcorebutia-canigueralii-fa.-VZ-346-2

4_Sulcorebutia-frankiana-fa-F1-VZ-106
5_Sulcorebutia-swobodae-WK-681
6_Sulcorebutia-heinzii

7_Sulcorebutia-hertusii
8_Sulcorebutia-swobodae-aff
9_Sulcorebutia-pulchra-HS78a

[Sie müssen registriert oder eingeloggt sein, um diesen Link sehen zu können]

Hallo WaizeBear,
also die dunkle Swobodae finde ich persönlich aussergewöhnlich interessant.
Ist Canigueralii evtl. ein Synonym für callichroma?

Gust schrieb:Ist Canigueralii evtl. ein Synonym für callichroma?

Nein, wobei man sicher darüber nachdenken könnte ob sie nicht zusammengefasst werden könnten, wobei dann aber der ältere Name canigueralii Vorrang hätte,

Die von Waizebear gezeigte HS 78 sind sehr lange S. pulchra zugeordnet worden. Richtigerweise wurde damit aber in der Vergangenheit aufgeräumt und diese Pflanzen heißen nun S. callichroma (und var. longispina) für die Populationen HS 78 und HS 78a.

Was deine Frage zu den Favoriten angeht: Die gibt es bei mir nicht so richtig. Ich finde der Formenreichtum bei den Sulcos ist außerordentlich, da findet man von Riesen von über 20cm bis zu winzig kleinen Köpfen, von wildbedornt solitär bis pektinat in Gruppen so ziemlich alles.
Oben genannte callichroma gehört z.B. zu den hübschen Sulcos wie ich finde, aber Schönheit liegt ja immer im Auge des Betrachters...

Edit: Ich habe gerade mal geschaut wo die VZ 346 herkommt. Man kann sich drüber streiten wie man diese bezeichnet, aber ich denke es ist nicht falsch diese als eine Art Übergangspopulation zu den westlichen callichroma zu sehen

Hallo Ingbert

Vielen Dank für die Erläuterungen.

Viele Grüße aus FFB

Hans-Jürgen