Meine einjährigen Sämlinge vor und nach dem Pikieren

Tim,

Liet Kynes schrieb:Wenn man aber sowieso all diese Komponenten zur Hand hat,weil man Reste hatte,ist es doch schon gar nicht mehr so kompliziert. Anschaffen muss man das natürlich nicht alles unbedingt,so viel muss ein funktionierendes Substrat nicht beinhalten. Wenn ich aber die Möglichkeit habe Sämlinge in unterschiedlichem Substrat zu ziehen und bei der Entwicklung zu beobachten,dann halte ich das für bereichernd.

das stimmt auf jeden Fall, aber womit vergleichst Du dieses Substrat jetzt?

Liet Kynes schrieb:
..........dann halte ich das für bereichernd.
Gruß,Tim

Und genau deswegen fragen wir nach

Deshalb habe ich jetzt dazu auch so ausführlich wie Sinn macht geantwortet. Der thread hier hat ja eine bestimmte Überschrift und nur darum solls im weiteren Sinne gehen. Ich zeige hier die Sämlinge. Es besteht meinerseits nicht der Anspruch,an dieser Stelle einen öffentlichen Wissenschaftsvergleich meiner unterschiedlichen Substratmischungen zu präsentieren.Sowas ist nicht vorbereitet: Dafür müsste ich das seit 1-2 Jahren genau aufgezeichnet haben,denn sonst hättet ihr nichts davon und ich würde mich bei Formulierungen in Widersprüche verwickeln.
Wenn ich bestimmte Komponenten zur Hand habe, mische ich die auf unterschiedliche Weise, benutze dieses Substrat zum Topfen und beobachte wie sich im individuellen Mix diverse Pflanzen entwickeln. Schlauer bin dann jeweils nach 1-2 Jahren, sofern ich während dessen nicht in anderes Substrat pikiert habe.War der Wuchs gut, ist der Mix wiederholenswert. War der Wuchs in irgend einer Weise nicht optimal, merke ich mir beim Austopfen eben welcher Mix dann nicht funktioniert hat.Sollte ich bemerken,dass der Wuchs nicht optimal ist, obwohl andere Faktoren stimmen sollten, pikiere ich spontan wieder früher als geplant. Das ist nunmal eigentlich ganz simpel und auch sicher nichts Neues, was nicht in ähnlicher Weise schon längst irgendwo genauer dokumentiert worden wäre.
Gruß,Tim